| drew111 | Дата: Пятница, 2006-06-02, 9:09 AM | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Теперь когда заканчивается третий розыгрыш под новым форматом, без второй групповой стадии, можно думаю подвести выводы и рассмотреть плюсы и минусы.
В плюсах
"как бы" полегче возможность грандам вести борьбу в 2 фронта так как меньше матчей, да и другим клубам
Матчи становятся более зрелищными в стадии плэйофф.
Возможность слабых команд больше проявить себя.
А вот минусы давайте обсудим. Первый розыгрыш в таком виде и в финал выходят Порто и Монако команды вообще уровня Уефа. Хехе. Незнаю насколько кому был интересен финал в том случае , я его даже и не смотрел... Гранды вылетают от команд которые стали кубковыми так сказать пример тому Ливерпуль который выдал на кураже пару матчей в ЛЧ ( да и не без помощи судей ) в Лиге забил пятое место и обыграл Милан который вёл борьбу до последнего в 2 фронта и остался не с чем.
Будь второй групповой этап команды бы так легко бы не пробивались. У всех была бы одинаковая нагрузка.
Сейчас мы видим Арсенал который борется и уже вероятно упустил борьбу с Тотенхемом за 4ое место а теперь с Виареалом который прошел чисто на выездных голах аж до "чётвёрки лучших"
Итак, какой вам формат больше нравиться: старый или новый.
|
| |
|
|
| masterofpuppetz | Дата: Среда, 2006-06-07, 3:26 PM | Сообщение # 2 |
 Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 230
Статус: Offline
| и у того и у другого вида есть плюсы и минусы. и ваще розыгрыш изменился не настолько, чтобы видимы стали результаты.
не смотрел финал? болельщик блин... порту показал игру уровня финала ЛЧ.
Ты лети как вольная птица
В синее небо домой,
Не ищи страны где приземлиться,
На земле не найдешь ты такой!
|
| |
|
|
